結び付けて当否を論じる例ではない。
昨日の東京地裁、日の丸君が代強制不当判決を 、どう評するだろうか。石原慎太郎は居直りうそぶいたが。
杉浦氏も下級審の少数例と一蹴するに違いない。文科学省庁はそうした。二つを重ねるなら、それは相矛盾する判断だ。
一つの事実、事件との結びつきだけである法律の当否を関連付けるのは、法律家としては余りに粗雑な論理ではないか。
教育基本法改定と悪法目白押しの秋。
2006年09月22日
共謀罪 杉浦正健氏の弁護士資格
日弁連の法務省への、共謀罪不要の申し入れに、杉浦法相は、イギリスの航空機爆破未遂事件は、共謀罪があって逮捕に至ったと、必要性を言ったそうだが、まだ公判前の事件、英政府は捜査内容の全貌さえ、明らかにしてはいない。
結び付けて当否を論じる例ではない。
昨日の東京地裁、日の丸君が代強制不当判決を 、どう評するだろうか。石原慎太郎は居直りうそぶいたが。
杉浦氏も下級審の少数例と一蹴するに違いない。文科学省庁はそうした。二つを重ねるなら、それは相矛盾する判断だ。
一つの事実、事件との結びつきだけである法律の当否を関連付けるのは、法律家としては余りに粗雑な論理ではないか。
教育基本法改定と悪法目白押しの秋。
結び付けて当否を論じる例ではない。
昨日の東京地裁、日の丸君が代強制不当判決を 、どう評するだろうか。石原慎太郎は居直りうそぶいたが。
杉浦氏も下級審の少数例と一蹴するに違いない。文科学省庁はそうした。二つを重ねるなら、それは相矛盾する判断だ。
一つの事実、事件との結びつきだけである法律の当否を関連付けるのは、法律家としては余りに粗雑な論理ではないか。
教育基本法改定と悪法目白押しの秋。
この記事へのトラックバック
こんな実感論もあります、さあどう答えようか、考えているのですが。
すっきり一言には多分ならない、それを何とと。